Interpretar, diseñar, modelar y armonizar el espacio es una actividad que para Óscar Domínguez, botánico y paisajista, “se convierte en arte cuando se pone alma, emoción y buen gusto” a esta profesión que fusiona naturaleza y estética.
1. ¿Qué criterios sigues a la hora de plantear el diseño de un jardín?
Principalmente dos: Sostenibilidad y usabilidad, aunque la sostenibilidad hoy en día no se pueda considerar como un criterio sino una necesidad. Hemos de ir olvidando diseñar espacios que se sostienen a base de costosos trabajos de mantenimiento o abuso de recursos. Pienso que tenemos que aprender de la naturaleza que nos muestra como año tras año los paisajes se renuevan y mantienen su belleza sin nuestra intervención. En cuanto a la usabilidad – término robado a los programadores de páginas web- es para mí la razón por la que intervenir en un espacio. No creo en el diseño si no se persigue crear espacios útiles, cómodos y disfrutables.
2. ¿Hasta qué punto el cliente puede condicionar la creatividad del paisajista?
La creatividad de un paisajista comienza en el momento en el que ha de interpretar lo que le pide un cliente, por extraña que sea su visión de jardín . El paisajista es un profesional que debe tener los suficientes recursos para aconsejar y dirigir al cliente hacia las intervenciones que el cree necesarias y no olvidar que el que al final va a disfrutar de su obra es el cliente. Otra cosa distinta es cuando las condiciones se basan más en lo económico que en lo estético. En muchas ocasiones ni la creatividad de un paisajista es capaz de encontrar la manera de hacer lo que se pide por el dinero que se ofrece.
3. ¿Hay en vuestra profesión algún tipo de intrusismo profesional?¿Cómo os afecta?
Evidentemente. Mientras se confunda diseñador de jardines con decorador de jardines cualquiera que sepa algo de jardinería y sepa dónde venden las plantas y los materiales se puede autodenominar paisajista. Pero no sé si esto ha de considerarse intrusismo profesional ya que mucha gente quiere que le hagan un proyecto gratis o una decoración simple y para eso está este grupo de pseudopaisajistas. Si alguien busca un profesional lo encontrará porque al que no lo es se le descubre fácilmente. Creo por tanto que les afecta más y existe más competencia desleal entre los que se autodenominan paisajistas que entre los que realmente lo son y pueden demostrarlo fácilmente.
4. ¿Qué diferencia hay entre un buen paisajista de uno mediocre?
Un buen paisajista debe tener ante todo vena de artista. Ser creativo y observador. Es lo que se exigiría a un buen arquitecto, un buen escultor o un pintor. Pero además ha de saber de suelos, de electricidad, de riego, de técnicas de jardinería y sobre todo de naturaleza. El ser bueno o mediocre sólo se determina si los proyectos que crea y ejecuta se mantienen en el tiempo y si ha sabido interpretar o no lo que le pedían. Hoy en día hay mucho paisajista que pasa por bueno sólo por repetir un jardín que gustó y lo reinterpreta constantemente, independientemente del cliente, clima o condiciones del suelo.
5. ¿En el paisajismo son buenas compañeras las modas o coartan la creatividad?
Ayudan en ocasiones pero si se exigen constantemente coartan enormemente la creatividad. Siempre pongo de ejemplo de moda en jardinería al olivo añoso. Lo he visto colocar incluso en jardines zen porque estaba de moda. O en mitad de un césped con sus petunias a los pies... Posiblemente el paisajista no quería. Pero era y es moda...
6. ¿Cómo ha sido la evolución del paisajismo y cuales son las tendencias actuales?
El paisajismo es un arte que ha evolucionado muy lentamente y no respetando siempre las corrientes artísticas dominantes. Aún es posible ver jardines que se diseñan bajo criterios utilizados hace varios siglos. Últimamente ha pasado por un momento difícil porque se había olvidado que el paisajismo era un arte y no sólo un oficio, pero parece que empieza a salir de este bache y poco a poco se valora más el jardín que se hace con criterio. Aunque no existe una tendencia clara hacia un tipo de jardín determinado, ya se empieza a exigir jardines sostenibles y las palabras xerojardinería, plantas autóctonas, bajo mantenimiento ya preceden cualquier encargo.
7. Hay países, como los anglosajones, que tienen una conocida tradición por la jardinería y el paisajismo, ¿está España a su altura?, ¿cómo se plantea el diseño de jardines en nuestro país?
España está muy lejos de ello. No hay más que detenerse a observar cualquier espacio público de este país para observar la poca importancia que le dan al diseño, la creatividad e incluso el mantenimiento de estos parques y jardines. Y lo peor de todo es que muchos ciudadanos es el único concepto que tienen de jardín e intentan imitarlo en sus pequeños espacios. A España le falta mucho camino que recorrer para ponerse a nivel europeo. Para ello es necesario hacer ver que cualquier intervención en el paisaje ha de ser realizado con criterio y, sobre todo, con arte.
8. ¿Se conoce suficientemente bien vuestra profesión y está bien valorada en España?
Aún me he encontrado con gente que no sabe que es un paisajista o a que se dedica exactamente. En general se ve más como un oficio, que también lo es, que como un arte. Yo creo en el paisajismo como arte y técnica y en el paisajista como artista. Y esta es la parte que creo que no está suficientemente valorada en España. De hecho dudo que alguien externo a nuestro entorno profesional conozca el nombre de un solo paisajista. Y hay obras estupendas y dignas de admiración en las que se ha empleado mucha creatividad y técnica. Por mucho menos en este país se encumbra a mucho artistilla mediocre.
9. ¿El paisajismo es un arte que está al mismo nivel, por ejemplo, que la arquitectura?
El paisajismo es un arte como puede ser la pintura, la escultura o la arquitectura. Todas estas expresiones artísticas buscan provocar en el individuo que las observa diversas reacciones y sentimientos. El paisajista es un artista que utiliza como herramientas en sus obras elementos vivos e inertes dispuestos de una forma determinada que son capaces de provocar al observador y usuario diferentes sentimientos. Por lo tanto creo que es un arte al mismo nivel que las otras expresiones artísticas, lo que ocurre es que no está, ni mucho menos, igualmente valorada.
10. ¿Cuál ha sido tu jardín más atrevido o menos convencional? ¿has cubierto las expectativas? ¿estas satisfecho con tu trabajo?
El proyecto más atrevido por la pretensión inicial de crear un jardín con más del 80% de especies autóctonas es el del futuro Parque Ambiental de Valladolid cuyo proyecto surgió en colaboración con el Estudio de Arquitectura Isabel León, de Madrid. Será, cuando se concluya, un parque de cinco hectáreas en el cual se representa toda la vegetación de Castilla-León. Todo el parque está diseñado con las más novedosas técnicas de sostenibilidad y aprovechamiento de recursos de manera que apenas utilizará agua tratada, el riego funcionará con energías renovables y se aplicarán todas las técnicas de xerojardinería actuales. Creo que podrá ser un ejemplo de cómo es posible crear un parque natural que adquiera valor con el tiempo sin necesidad de un mantenimiento complicado.
11. ¿Cuál es el peor defecto y la mejor virtud de un paisajista?
El peor es la tentación de caer en el snobismo y en la crítica, en ocasiones destructiva, de los trabajos de otros profesionales y la mejor virtud es la creatividad y la capacidad de ver el paisaje con los ojos, siempre distintos, de tus clientes. Personalmente creo haber evitado hasta ahora el defecto que pienso que puede tener esta profesión y reconozco mi pasión por alcanzar las virtudes de ser paisajista.
Visitas 2224
El leer esta entrevista me ha ayudado a conocerte mejor después de 30 años de amistad. Realmente tu trabajo es muy interesante y te va como anillo al dedo. Espero que triunfes. Un saludo. Irene